A rainha tem funeral marcado para 19 de setembro na Abadia de Westminster

Para alguns, é como se a London Bridge tivesse caído.

Esse choque não foi totalmente inesperado: Elizabeth governou por 70 anos, tornando-a a única rainha que a maioria dos britânicos já conheceu. No entanto, a ansiedade está se aprofundando, dizem estudiosos e comentaristas, um reflexo não apenas da longa sombra da rainha, mas também do país turbulento que ela deixou para trás.

Do Brexit e da pandemia de coronavírus aos escândalos em série que recentemente derrubaram o primeiro-ministro Boris Johnson do cargo, o fim da era Elizabeth II foi um período de turbulência sem fim na Grã-Bretanha.

Em apenas dois meses desde que Johnson anunciou que estava deixando o cargo, a inflação disparou, uma recessão se aproxima e as contas de energia doméstica quase dobraram. Quase perdido no fluxo global após a morte da rainha é que A nova primeira-ministra, Liz TrussApós três dias de trabalho, ele lançou um plano de contingência para conter os preços da energia a um custo potencial de mais de US$ 100 bilhões.

“Tudo isso está alimentando a sensação de incerteza e insegurança, que já existia por causa do Brexit e depois do Covid, e agora um novo primeiro-ministro muito inexperiente”, disse Timothy Garton Ash, professor de estudos europeus da Universidade de Oxford. A rainha, disse ele, era a pedra “e então a pedra é removida”.

Não apenas o rock, mas o ritmo da vida cotidiana britânica: seu retrato está impresso em notas de libras e selos postais, e sua carta real – ER para Elizabeth Regina – está gravada em bandeiras e caixas de correio vermelhas no chão.

Na proclamação oficial de seu filho Charles como rei no sábado, o vazio deixado pela rainha era evidente. Seu trono vazio, com as iniciais ER, paira diante do conselho do novo rei; Herdeiro do príncipe William. Arcebispo de Cantuária; A primeira-ministra e seus seis ancestrais vivos.

Para os britânicos mais velhos, em particular, a perda é “profunda, pessoal e quase familiar”, disse Johnson, elogiando a rainha no Parlamento na sexta-feira, quatro dias depois que ela aceitou sua renúncia em um de seus últimos atos.

“Talvez seja em parte porque ela sempre esteve lá, um ponto de referência humano constante na vida britânica”, disse ele. “Aquele que, todas as pesquisas dizem, muitas vezes aparece em nossos sonhos. Portanto, está tão imutável em seu brilho astral que poderíamos ter sido levados a acreditar que de alguma forma poderia ser eterno.”

O que está por trás da coragem da rainha, Johnson e outros disseram, é sua imensa posição global. Ela era um elo vivo para a Segunda Guerra Mundial, após a qual Winston Churchill ajudou a mapear o mundo do pós-guerra, sentado ao redor da mesa de conferência de Yalta com Franklin D. Roosevelt e Joseph Stalin.

O Sr. Johnson e a Sra. Truss retornaram a esta função com seu forte apoio à Ucrânia. Mas a Grã-Bretanha hoje em dia não é tanto uma grande potência no centro da tomada de decisões global, mas uma potência intermediária que aplaude do lado de fora. É apropriado que Churchill tenha sido o último britânico a receber um funeral de estado – até o funeral da rainha em 19 de setembro na Abadia de Westminster – Churchill foi em 1965.

O professor Garton Ash, de Oxford, disse: “Meu pensamento pessoal é que talvez nunca haja uma ocasião em que outro britânico fique globalmente triste”. “É de certa forma o último minuto da grandeza britânica.”

Para todas as manifestações de poder, a rainha não assinava sua influência por meio de poder político ou militar, mas por meio de um dever vinculante ao Estado. Seu serviço na guerra e sua administração graciosa contrastavam com as políticas britânicas muitas vezes fragmentadas, para não mencionar os poderosos estrangeiros que às vezes tinham que entretê-la.

Alguns diziam que ela foi pioneira no exercício do que mais tarde ficou conhecido como “soft power”.

A rainha disse em 1957: “Não posso conduzi-los para a batalha. Não lhes dou leis nem faço justiça, mas posso fazer outra coisa. Posso dar-lhes meu coração e minha devoção a essas ilhas antigas e a todos os nossos irmãos das nações.”

Nos jardins e praças ao redor do Palácio de Buckingham, onde multidões se reuniram no sábado, as pessoas falaram de sua perda tanto política quanto pessoalmente. Significava confiabilidade e estabilidade”, disse Kate Natras, 59, recrutadora de saúde de Christchurch, Nova Zelândia, que é membro da Comunidade Britânica.

Mas a rainha fez isso à custa de grandes sacrifícios pessoais. “De muitas maneiras, ela era uma mulher que foi roubada de sua capacidade de ser ela mesma”, disse a Sra. Natras. “Ela provavelmente perdeu muitos membros de sua família por causa disso.”

Callum Taylor, 27, ator de Preston, noroeste da Inglaterra, viajou para Londres para deixar rosas amarelas nos portões do palácio. Ele disse que tinha ouvido falar que amarelo era uma das cores favoritas de Elizabeth. Taylor admitiu que não tinha certeza de suas informações, mas acrescentou: “Acho que todos sentimos que sabíamos disso”.

Embora a rainha seja respeitada há muito tempo – as multidões inchadas em suas celebrações do jubileu de platina em junho atestam sua popularidade contínua – seu papel é sem dúvida mais importante após o Brexit.

Com a Grã-Bretanha não mais parte da União Europeia, o governo pró-Brexit recuou dos símbolos de seu passado imperial, ordenando que a Union Jack se mudasse regularmente de prédios públicos e impulsionasse projetos como um novo iate real (nem o rei Carlos III nem o rei Charles III, nem a Sra. Truss está particularmente interessada nisso.)

Respeito a rainha pelas rachaduras que se ampliaram no Reino Unido desde o Brexit. Tanto a Escócia quanto a Irlanda do Norte agora têm grandes populações que preferem se separar do reino, e não está claro se o rei Carlos lhes daria uma razão mais convincente para ficar.

Na Escócia, onde a rainha morreu em seu amado Castelo de Balmoral, o referendo de independência em 2014 foi derrotado por 55% a 44%. O Partido Nacional Escocês, que controla o parlamento do país, está determinado a realizar outra votação.

Muitos na Irlanda ainda se lembram da visita histórica da rainha em 2011, quando ela encantou o público e falou abertamente sobre o relacionamento tenso da Grã-Bretanha com seu vizinho. “Com o benefício da retrospectiva histórica, todos nós podemos ver coisas que gostaríamos que tivessem sido feitas de forma diferente ou não”, disse ela.

Na Irlanda do Norte, no entanto, o Partido Nacional Irlandês, Sinn Fein tornou-se o maior partido Após as eleições de maio. O Sinn Fein também está a uma curta distância de ser o maior partido da República da Irlanda, e é um marco que pode acelerar seu caminho em direção à unidade irlandesa.

A administração dos problemáticos partidos unionistas do norte, que preferiam permanecer como parte do reino, tornou-se um incômodo para o governo britânico. Truss, assim como Johnson, está ameaçando acabar com os acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte que fazem parte do acordo de retirada com a UE.

As forças centrífugas são maiores nas áreas de controle mais remotas da Grã-Bretanha, como Jamaica, Bahamas e Santa Lúcia, onde populações predominantemente negras estão exigindo um acordo com o legado racista do colonialismo britânico. Barbados expulsão da rainha Como chefe de Estado em 2021, a Jamaica pode seguir o exemplo em breve.

Em uma conturbada turnê pelo Caribe em março passado, o príncipe William e sua esposa Catherine enfrentaram pedidos de reparação pela escravidão e exigiram o reconhecimento de que a economia britânica foi “construída sobre os ombros de nossos ancestrais”.

Vernon Bogdanor, responsável pela monarquia constitucional no Kings College London, disse que Charles se distancia de outros membros da realeza, pois tenta apelar para aqueles que estão à margem da sociedade. Ele citou as visitas de Charles a Tottenham, norte de Londres, depois que os tumultos eclodiram em 2011 depois que ela foi baleada pela polícia.

Por isso, entre outras coisas, o professor Bogdanor disse que o novo rei pode surpreender aqueles que duvidam de sua capacidade de substituir sua mãe. No entanto, ele admitiu um sentimento surpreendentemente profundo de perda após a morte da rainha.

“Eu me sinto mais afetado do que eu poderia imaginar”, disse ele. “Não é inesperado que uma senhora de 96 anos morra. A única explicação que consigo pensar é que as pessoas instintivamente sentiram o quanto ela se importava com o país.”

Saskia Suleiman Contribuir para a elaboração de relatórios.