Biden na Polônia para reuniões sobre a crise dos refugiados na Ucrânia – política dos EUA ao vivo | notícias dos EUA

Apelos por regras morais de conflito de interesses surgiram na Suprema Corte dos EUA após as revelações Jenny ThomasEsposa de um juiz da Suprema Corte Clarence Thomascomprimido Donald Trump Chefe de Gabinete para cancelar as eleições presidenciais de 2020.

Washington Post Ela mencionou que tinha um estoque de 29 mensagens de texto entre Jenny Thomas E a Mark Meadowsentão um dos principais assessores de Trump na Casa Branca, que foi negociado nos dias turbulentos após a eleição de novembro de 2020.

Nos textos, Thomas descaradamente instou Meadows a fazer qualquer coisa ao seu alcance para subverter o resultado democrático para impedir Joe Biden Vitória e mantenha Trump no poder.

Grupos de ética, membros do Congresso, professores de direito, analistas e um grande número de outras partes interessadas responderam a essas revelações com espanto e preocupação.

As transcrições de Thomas Meadows foram incluídas em um lote de 2.320 comunicações digitais entregues ao Comitê Seleto da Câmara para investigar a invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro por apoiadores de Trump.

Essas comunicações foram obtidas somente após o Supremo Tribunal Ele ordenou que os levassem ao Congresso, rejeitando as alegações de Trump de que eles estão cobertos pelo privilégio executivo. O tribunal foi forçado a revelar o material, incluindo os textos de Ginni Thomas, por 8 votos a 1 – com Clarence Thomas sendo a única oposição.

Norman Ornsteinmembro honorário sênior do Conservative American Enterprise Institute, nomeado O desenvolvimento de um “escândalo de proporções gigantescas”.

Descrevendo Jenny Thomas como uma “desobediência radical”, ele disse que era hora da comissão de 6 de janeiro recolher seus textos e e-mails para ver que outras evidências incriminatórias estavam por aí.

Tribo LawrenceUm professor de direito constitucional da Harvard Law School pediu ao Departamento de Justiça que investigue a aparente conspiração entre Thomas, Meadows e Trump.

“É difícil ver o juiz Thomas não recuar quando isso” chega à Suprema Corte, Ele disse.

História completa: