Exclusivo: 6 de janeiro Meadows chega a um acordo com os investigadores para cooperação inicial

“Desde o início, continuamos a trabalhar com o Comitê Selecionado e sua equipe, Sr. Meadows. Não há necessidade de abrir mão do privilégio executivo ou perder o cargo de longo prazo da Casa Branca. Não podemos forçar assessores a testemunharem perante o Congresso “, Disse Derville. “Agradecemos a abertura do comitê de seleção para obter respostas voluntárias sobre tópicos não consensuais.”

“É errado dizer que ele cooperou até certo ponto, mas ele não cumpriu totalmente seu dever e deveria ver o que acontece. Mas Meadows não queria ser insultado”, disse uma fonte familiarizada com o processo. CNN.

“Ele não é justo, é justo dizer que ele não é um balconista … e ele não quer ser”, disse a fonte. “Mas o quanto ele coopera, o quanto ele coopera é uma questão em aberto. Ele fez algumas coisas … mas não cumpriu todas as suas obrigações … e ainda não está claro o quanto ele irá cooperar.”

“Podemos dizer a diferença entre um bloqueio ou uma farsa, e não achamos que seja isso o que está acontecendo aqui”, acrescentou a fonte.

O democrata Pete Aguilar, que trabalha no comitê, disse à CNN no início deste mês que Meadows pode ter tido uma “pequena reivindicação” de privilégio executivo em algumas conversas, mas enfatizou que o grupo tinha perguntas para ele. Foi direto ao presidente. “

“Ele falou sobre impedir eleições livres e justas, criticar e impedir votos eleitorais e sua coordenação com oficiais de campanha em dispositivos pessoais. Nem todas essas questões merecem privilégio. Merecem”, acrescentou o Partido Democrata da Califórnia.

Outro selecionador dos Democratas de Maryland, Rep. Jamie Ruskin disse à CNN no início deste mês que “há uma série de perguntas (para Madows) que nada têm a ver com Trump pessoalmente.”

Mas a questão de como o privilégio administrativo vacila na cooperação de Meadows com o comitê não impediu nenhum dos lados, pelo menos por enquanto, de progredir em seu engajamento.

Os membros da equipe, incluindo Thompson, ficaram frustrados com Meadows por sua falta de envolvimento nas últimas semanas. Meadows também violou sua confissão perante o comitê em 12 de novembro, o que sugeriu que o próximo passo levaria o comitê a iniciar um processo criminal contra ele.

Antes do depósito programado no início deste mês, Dervilliger emitiu um comunicado dizendo que não cooperaria com seu grupo de clientes até que os tribunais decidissem sobre as reivindicações de Trump pelos direitos executivos.

Mas o tom parece ter mudado nos últimos dias, e os membros da equipe indicaram que esclarecerão a situação com Meadows esta semana, talvez já na terça-feira.

“Espero especialmente que haja um movimento em Mark Meadows, que será conhecido em breve, no dia seguinte, nos próximos dois dias ou mais. Acho que as pessoas ficarão felizes com isso”, disse o deputado republicano Adam Kinsinger ao Morning Joe do MSNBC no Segunda-feira.

O democrata Adam Schiff disse ao Estado da União da CNN que o painel tomaria uma decisão “esta semana” sobre nomear Meadows por acusações de desacato criminal por violar Sapona.

Aguilar disse à CNN no sábado que “ainda há uma pequena janela na qual (Meadows) ainda pode cumprir”.

“Então, ficaremos de olho no calendário que vem esta semana. Desprezar que o Comitê sempre terá uma opção à sua disposição.