Inimigos de Trump descobrem ‘paradas políticas na beira da água’ para defender Biden de críticas

Defensores de Presidente Biden Ele repreendeu seus críticos por sua decisão de não responder a perguntas após os comentários de terça-feira sobre as sanções da Casa Branca contra ela. Rússiainvocando o mantra de que “a política pára na beira da água”, mas a decência foi amplamente ignorada durante o governo anterior.

“Muito estranho que as pessoas de ‘Trump é um fantoche de Putin’ tenham redescoberto a importância de ‘a política parar na beira da água’ sob Biden, cofundador da Cavalaria e apresentador de podcast Michael Duncan.” Nota.

A conta do Twitter dos republicanos da Câmara legendou uma foto de Biden dando as costas aos repórteres e indo embora sem responder a perguntas escrevendo, “É assim que a vulnerabilidade se parece no cenário mundial.” O tweet foi imediatamente atingido por uma reação, inclusive por um dos moderadores Requeridos“Aconteça o que acontecer”, a política pára na beira da água? “

Rússia e Ucrânia: Biden anuncia sanções e ações militares em resposta à invasão: atualizações ao vivo

Outro crítico respondeu“Basta adicionar a frase ‘a política faz uma pausa na beira da água’ à lista de princípios americanos que foram abandonados aos seguidores líbios.”

Vários outros críticos repreenderam os críticos dos comentários de Biden na terça-feira. CNN Cassie Hunt até mesmo sugerir Os republicanos foram os “inimigos” por criticarem Biden porque os EUA estavam “trabalhando para manter as alianças fortes”.

Joy Reed, da MSNBC, concordou com a ideia de que a carne política doméstica não deveria influenciar a política externa.

A política termina na beira da água ‘costumava ser uma coisa’ Leia livros Responda ao tweet. No entanto, Biden não estava no exterior, estava na Casa Branca.

Joy Reed, da MSNBC, afirmou que “a política termina na beira da água” era uma coisa. ”
(captura de tela)

READ  Holanda se junta a Alemanha, Áustria e Itália no retorno ao carvão em meio à invasão russa da Ucrânia

Esta frase, atribuída ao senador Arthur Vandenberg, um republicano de Michigan que apoiou o presidente democrata Harry Truman após a Segunda Guerra Mundial, está sendo usada para repreender os republicanos à medida que a crise Ucrânia-Rússia aumenta. No entanto, os liberais não seguiram exatamente esse mantra quando o ex-presidente Trump estava no cargo.

A viagem de Trump ao exterior não desacelerou seus críticos. Washington Times cerca de uma vez Críticas após sua cúpula de julho de 2018 em Helsinque com o presidente russo, Vladimir Putin, na qual ele foi ridicularizado por dizer que aceitou a negação de Putin sobre a interferência nas eleições dos EUA ao pé da letra. Entre seus críticos ferozes estava o falecido senador John McCain, um republicano do Arizona.

Um ex-funcionário de Obama chamou isso de “traição”. CNN “Analista” chamougoverno sombrapara tirá-lo. Um colaborador da MSNBC disse que o desempenho de Trump “viverá em desordem” como Pearl Harbor ou Kristallnacht. O ex-diretor do FBI James B. Comey observou que “os Patriots precisam se levantar e rejeitar o comportamento desse presidente”, observou o Washington Times, acrescentando que Rachel Maddow, da MSNBC, levou as críticas de Trump ainda mais longe.

O editor-chefe da NewsBusters, Curtis Hawke, criticou a hipocrisia de Reed e outros críticos liberais.

“Tenho idade suficiente para lembrar quando criticar um presidente por suas decisões de política externa era visto como patriótico. E essa é claramente a tática que muitos na imprensa adotaram. Claro, vimos muitas tentativas de culpar Trump, mas apontar dizer que é traição ou antiamericano mencionar os fatos do que está acontecendo é um giro de primeira classe.”

“A mídia ou usou a taquigrafia especializada do governo Biden ao alegar que eles fariam isso ou aquilo para parecer que eram decisivos, ou fizeram dele uma figura negativa nesta crise global”, continuou Hook. “Em outras palavras, está de volta ao manual de Obama. Joey Reed está muito ocupado construindo incisivos do tamanho do Everest sobre educação e como os conservadores querem que a educação histórica entenda adequadamente a política externa.”

Reed Fellow da NBC, Jonathan Allen, escreveu um artigo em junho de 2018 por títuloCom Trump, a política não para mais na beira da água. Os críticos de Trump por se retirar da declaração do G-7 enquanto no Canadá incluíam McCain, a então líder da minoria na Câmara Nancy Pelosi e o então líder da minoria no Senado Chuck Schumer, DN.Y.

Allen escreveu: “A classe política em Washington sempre aderiu ao princípio de que a política deve terminar no precipício”.

O ex-presidente Trump foi regularmente criticado por lidar com questões no exterior. (Foto AP/Alex Brandon)
((Foto AP / Alex Brandon))

“Mas não foi a declaração do G7 que provocou a repreensão de Trump durante suas viagens ao exterior. Mesmo antes disso, ele perturbou o establishment da política externa ao pedir a readmissão da Rússia no G7, e obteve oposição de ambos os partidos no Congresso por sua decisão de suspender sanções à empresa chinesa de telecomunicações ZTE. Parece certo que as batalhas políticas americanas seguirão Trump onde quer que ele vá.

CLIQUE AQUI PARA O APP FOX NEWS

Trump não é o único presidente que foi criticado por seus oponentes domésticos em meio à crise internacional.

Em 2014, o autor e professor da Universidade de Georgetown Robert J. Lieber A. escreveu: Washington Post O título do artigo, “A política para na beira da água? Não ultimamente”, explica que “a política pode estar atrasada na beira da água, mas certamente não para por muito tempo” na era moderna. Lieber observou que a guerra polarizadora do Iraque foi um excelente exemplo, com os democratas protestando publicamente contra o presidente George W. Bush, enquanto a resposta republicana ao tratamento da Síria pelo presidente Obama demonstrou que ambos os lados estavam envolvidos.

Em suma, escreveu Lieber, “a política não para no limiar”.

David Rutz da Fox News contribuiu para este relatório.